Follow —— 信息获取的另一种形态

前言

我在三个月前作为第一批用户体验到了 Follow 这一产品，很兴奋，使用了一周后就写了一篇文章「周报 #67 - 使用 follow 重塑我的信息输入系统」分享了对 Follow 的一些想法。

而现在三个月过去了，Follow 本身迎来了许多更新，正式开启了 beta 测试；其在我日常信息输入和输出系统中也已经不仅仅是一个 RSS 阅读器 alternative，而是彻底改变了我的信息获取形态。

因此想再写一篇文章更系统性地分享一下我对 Follow 的看法，以及我是如何使用它的。

RSS -> Follow：One more thing

RSS 协议：互联网的活化石

在讲 Follow 之前，我想先介绍一下与之密切相关的 RSS 协议。

RSS (Really Simple Syndication) 是一种能够将网站内容转换为标准数据格式的协议，最早版本诞生于 1999 年，几乎可以算得上是互联网活化石了。

简而言之，它制定了一个包含了 title、link、description、author 与 pubDate 等核心字段的协议标准，采纳并实现了这一标准的网站则可以输出统一的格式以供一些阅读器或代码进行解析，例如可以通过 https://sspai.com/feed 这一链接来获取网站的最新更新；而支持 RSS 的阅读器就像是一本自带目录的刊物，里面收录着来自不同网站和作者的内容，方便我们进行阅读。

但随着移动互联网的发展、社交媒体和音视频等媒体形式的兴起以及网站出于对平台用户流量的保护，支持 RSS 协议的网站越来越少，这一概念也有些式微，慢慢淡出了普通用户的视野，成为了一些爱好者和极客的玩具。

直到 RSSHub 这一项目的出现。

RSSHub：万物皆可 RSS

RSSHub 是由「DIYgod」发起的一个开源项目，其初衷是“万物皆可 RSS”，通过社区贡献，将 Bilibili 视频、网易云音乐、小宇宙播客、即刻用户动态等图片、音视频、社交媒体网站甚至是 App 中的信息转为标准的 RSS 格式。

借助 RSSHub，我们可以把自己习惯性会打开的社交媒体或是关注的各种平台账号都转换为「订阅」这一简单的行为，即可自动获取更新，减少了算法推荐与信息的干扰，提取信息的效率也会更高。

然而，RSSHub 终究还是更中间层一点的工具，即使有了标准的 RSS 数据，大部分阅读器依然只能处理文本显示，对于音视频图片的处理基本上只停留在当作一个 url 这一程度，依然需要点击源链接跳转到对应的网页查看，使用起来常常有些割裂。

直到 Follow 的出现。

RSSHub -> Follow：新一代信息浏览器

其实就软件的本质而言，Follow 并没有改变或是拓展 RSS 协议本身，而是通过对 RSS 信息内容媒介呈现方式的改变、浏览体验的优化及与 RSSHub 的深度集成，更面向用户层去解决信息获取与浏览的问题。

确实有一种看久了 pure html 突然飞跃到加了现代化 css 效果的感觉。其实技术层面做到这一步算不上有太高的壁垒，不论是视频 iFrame、音频播放器或是图片预览都有比较成熟的组件可以使用，但 follow 几乎是唯一一个依然在针对这一协议做且做好这一步的产品。

有时候，做好一点就足够了。

信息获取的另一种形态

软件/应用层面的 Follow 给我带来了很好的体验，但不止于此，其更深的影响是对我获取信息的流程与方式潜移默化的改变。

信息困境

不知道从什么时候起，其实能很明显感受到自己对网络世界信息的依赖。可能有别于游戏瘾或是经常被诟病的短视频算法鸦片，我的这种依赖并不是机械性地刷刷刷，而是一种对于信息获取的渴求，甚至内化为了一种生活方式。

而我每天从起床开始就会被来自各个平台的信息流所裹挟，依赖于网络世界其实最难免的是与社交媒体与算法的抗争，一方面是要避免自己被过载的贩卖焦虑的信息或是熟人社交圈的“Peer Pressure”所困扰，另一方面也需要警惕算法所构造的信息茧房。

实话说这一点挺难做到，即使自己多少算是具备一些克制和过滤信息的能力并有意识在这样做，但依然难以避免被其所扰乱思绪或是引导。

我最后采取了一种简单的方式 —— 关闭微信朋友圈入口与大部分软件通知提醒，并且把用于信息获取的平台（如 B 站、即刻等）的关注数量控制在 100 以内，如果新增则筛选优化之前的关注，减少无关内容的干扰。

行之有效，但由于依然需要使用多个平台/App，每当我打开 B 站常常还是会被一些有趣的内容吸引，而 Twitter 这样的平台又多少带了一些社交属性，自己又没有屏蔽或是关键词过滤的习惯，依然难以避免信息噪声。

Self-custodial Feeds

Follow 的出现让我看到了另一种新的形态 —— “Self-custodial Feeds”，即可以自己掌控的信息源。

首先就是厘清我对于 Feeds（信息源）维度的定义与标准。对于我来说，我的信息源由以下组成：

• 我会几乎每篇都全文阅读的独立博客
• 每期必看的一些 B 站、YouTube 博主
• 感兴趣的播客频道
• 会更多分享思考与新事物的个人社交媒体频道与账号
• 想要日常积累的绘画或是设计素材
• 与工作和爱好密切相关的软件/开源项目/编程语言/框架更新
• 某些只提供 newsletter 的博主/网站
• …

我会尽量避免关注那些像是「v2ex 最热主题」这些热搜类的信息源，并不是对这些资讯不感兴趣，而是刻意减轻自己的信息消化的压力；并且慢慢发现其实也不会错过什么，真正自己会感兴趣的话题也已经在我关注的人的社交媒体分享或博文中了。

也可以说这是自己打造的另一座“信息茧房”，但随着对这些信息源的不断迭代与剔除，最终会慢慢建立一个贴合自己信息获取频率与消化能力的“数字花园”。

这些信息源形态各异，但却又刚好符合了 Follow 中的「视图（View）」这一概念。Follow 中除了按照标签和域名分组外，还可以在 Feed 层面设置视图，我上述的这些信息源就可以分别归到文章、社交媒体、图片、视频、音频和通知这几类视图中。

比如图片就会有画廊和瀑布流的呈现、社交媒体视图就更像是一条条动态博文，视频可以直接点击播放，而音频/播客则可以全局播放，甚至带进度条或是时间线跳转等功能，这也解决了我需要在 Apple Podcast、Spotify 和小宇宙等多个播客应用之间反复横跳的问题。

而对于那些只提供 newsletter 的博主/网站，Follow 提供了内置 Inbox 收件箱功能，可以使用对应的邮箱地址来收取 newsletter 并自动将邮件内容转为 Feed 内容，又减少了需要从成堆的邮件里找文章的繁琐，也保障了统一的阅读体验。

打破 RSS 孤岛

RSS 与 RSSHub 的结合确实让信息获取与阅读变得更加简单，但脱离了平台的那些“关注”、“阅读量” 、“点赞”等特性却也容易让这一个个 RSS 信息源成为孤岛。

Follow 将每一个 RSS 订阅源作为一个单元，记录下了这个订阅源的关注与阅读数据，当另外的人通过名称或是链接在搜索时，能看到有哪些人「Follow」了这一信息源（如这个页面 https://app.follow.is/share/feeds/41215011978385440），便于检索的同时，也天然形成了对其内容质量与价值的一种背书。

「Follow/Subscribe」这一行为在社交媒体平台已经几乎成为了标配，但这一概念用于重新建立这些 RSS 孤岛之间的联系却显得尤为巧妙，甚至更进一步，使其变得更为紧密与开放。

而在某个 Feed 的文章页面中，我们还可以看到有哪些人阅读过这篇文章，点进那一个个头像又能够看到 Ta 们所订阅的其他 Feeds。

同时，Follow 也提供了打赏（Tip）与助力（Boost）的功能让读者可以通过自己的方式支持创作者，创作者只需要通过一个所有权认证即可收取奖励，形成一种正向的循环。

创作者与读者之间仿佛多了一条细微的橙色细线，感知并不明显，不会形成什么社交压力或是被窥探的不适，但却温暖而坚韧地存在着。

分享信息源

有时我们也会想看看他人尤其是同温层的人在关注些什么以丰富自己的信息源，但常常每个人关注点可能分布在不同的网站，而 Follow 提供了用户 Profile 页面可以直接关注，并且也支持直接关注用户的订阅列表，可以很方便地看到 Ta 们关注了哪些信息源以及后续新增加了哪些。

对于有些想要创建自己的「数字花园」的用户来说，也可以创建付费 Lists，感兴趣的用户则可以通过支付一定费用来订阅，形成一种新的信息分享与获取的形态，即不仅仅信息源本身有价值，筛选过滤出高质量的信息源也同样值得付费。

Action 特性

Follow 还提供了一些自动化规则，例如可以将非中文内容自动翻译并使用 AI 进行摘要总结，对正文沉浸式翻译等，根据这些规则提升我们的信息处理效率。

我用的最多的一个 Action 是对个人博客的内容进行摘要、向我推送通知并开启阅读模式（可以自动去抓取一些不提供全文输出的 RSS 源），这样我能够不错过我所关注博主的更新。

总结

Follow 的出现并不只是优化了阅读体验，而是让我对信息源整理这一起点有了更深的思考，慢慢建构起了自己信息获取的新形态，如果将自己关注的订阅源视作一颗颗种子的话，那 Follow 则是这些种子发芽成长的沃土，呵护着自己的「数字花园」。

另外 Follow 目前刚开启公测，可以直接访问 https://follow.is/ 体验。公测账户有一些限制，需要邀请码才能解锁完整版功能，可以评论留言，我会发放一些邀请码。